दिल्ली उच्च न्यायालयाने बुधवारी चित्रपट निर्माते राजीव राय यांच्या धुरंदर 2 चित्रपटातील “रंग दे लाल – ओये ओये” वर चालू असलेल्या कॉपीराइट उल्लंघनाच्या खटल्याबाबत आदित्य धरच्या प्रॉडक्शन हाऊस आणि टी-सीरीज विरुद्ध विधाने केल्याबद्दल नाराजी व्यक्त केली, न्यायालयाने पक्षकारांना मध्यस्थीसाठी संदर्भित केल्यानंतर.
धुरंधर 2 मधील “रंग दे लाल (ओये ओये)” हे गाणे T-Series या म्युझिक लेबल अंतर्गत रिलीज करण्यात आले, ज्यात चित्रपटाच्या साउंडट्रॅकचे संगीत हक्क आहेत. तथापि, त्रिमूर्ती फिल्म्सने नंतर धारच्या प्रोडक्शन हाऊस, बी62 स्टुडिओ आणि टी सीरीज विरुद्ध कॉपीराइट उल्लंघनाचा खटला दाखल केला आणि “रंग दे लाल – ओये ओये” या गाण्यातील त्रिदेव चित्रपटातील ‘तिरची टोपीवाले’ गाण्याचा अनधिकृत वापर केल्याचा आरोप केला.
9 एप्रिल रोजी, न्यायालयाने पक्षकारांना मध्यस्थीसाठी संदर्भित केले आणि त्यांना 22 एप्रिल रोजी मध्यस्थासमोर हजर राहण्यास सांगितले.
न्यायमूर्ती तुषार राव गेडेला यांच्या खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की एकदा याचिकाकर्त्याने न्यायालयीन प्रक्रियेला आवाहन केले की, न्यायालयीन प्रकरणांवर सार्वजनिक भाष्य करताना संयम अपेक्षित आहे. कोर्टाने जोडले की पक्ष वैयक्तिक मते ठेवण्यास मोकळे आहेत, परंतु कार्यवाही प्रलंबित असताना वादावर आरोप करणे किंवा टिप्पणी करणे अयोग्य आहे.
हे देखील वाचा: कॉपीराइट पंक्ती: दिल्ली हायकोर्टाने धुरंधर 2 मधील ‘ओये ओये’ गाण्यावरील वाद मध्यस्थीकडे संदर्भित केला
“हे न्यायालयीन कामकाजाचे पावित्र्य आहे, आणि तुम्ही न्यायालयासमोर आहात. तुम्ही बरोबर किंवा चुकीचे असू शकता. पण हो, जोपर्यंत इतर पक्षाचा प्रश्न आहे, तुम्ही त्यांना चोर म्हणत आहात, कदाचित तुम्ही न्यायालयात येण्यापूर्वी ते बरोबर किंवा चुकीचे असू शकते, आम्हाला माहित नाही, परंतु तुम्ही न्यायालयात आल्यावर आणि आम्ही तुम्हाला मध्यस्थी करण्यासाठी पाठवले आहे, तेव्हा तुम्ही काहीही बोलू शकत नाही, परंतु तुम्ही काही बोलू शकत नाही का? ते योग्य नाही, कृपया त्याला न बोलण्यास सांगा,” खंडपीठाने राय यांच्या वकिलाला सांगितले.
राय यांना त्यांच्या विरोधात वक्तव्य करण्यापासून रोखण्यासाठी धर यांच्या प्रोडक्शन हाऊस आणि टी-सीरिजने दाखल केलेल्या अर्जावर सुनावणी करताना न्यायालयाने ही टिप्पणी केली.
त्यांच्या अर्जात, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की 9 एप्रिल रोजी न्यायालयाच्या सुनावणीनंतर आणि मध्यस्थी करण्यास सहमती दर्शविल्यानंतर, राय यांनी पत्रकार परिषद घेतली आणि त्यांना “चोर” म्हणण्यासह त्यांच्या विरोधात अनेक विधाने केली.
टी-सीरीजचे वकील अखिल सिब्बल, अधिवक्ता आदित्य गुप्ता आणि निजाम पाशा यांच्यासह धर यांच्या बाजूने उपस्थित होते, त्यांनी असे सादर केले की अशा कृतींचा चित्रपटावर विपरित परिणाम होत आहे, जो सध्या चित्रपटगृहांमध्ये सुरू आहे.
सिब्बल यांनी असा युक्तिवाद केला की एक याचिकाकर्ता सार्वजनिक आरोप करताना, विवादावर भाष्य करताना आणि अपमानास्पद भाषा वापरताना एकाच वेळी न्यायालयासमोर दिलासा मागू शकत नाही. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की विधानांमध्ये विरोधी पक्षांविरुद्ध आरोप केले गेले आहेत आणि निर्णय प्रलंबित असलेल्या प्रकरणावर मीडियामध्ये समांतर कथा चालवल्यासारखे आहे.
तथापि, साठी वकील त्रिमूर्ती फिल्म्स राय यांची विधाने संतापाने केली असली तरी मध्यस्थी प्रक्रियेसाठी ते पूर्णपणे वचनबद्ध राहिले. त्यामुळे वकिलाने असे वचन दिले की 6 मे पर्यंत, पुढील सुनावणीच्या तारखेपर्यंत, जेव्हा न्यायालय गुणवत्तेवर अंतरिम सवलतीसाठी त्रिमूर्ती फिल्म्सच्या अर्जावर विचार करेल, तेव्हा पत्रकारांमध्ये विरोधी पक्षांविरुद्ध कोणतेही विधान केले जाणार नाही.
Author: Maharashtra News Marathi
